Niedru sensori pret Hola efekta sensoriem

Niedru sensori pret Hola efekta sensoriem

Hola efekta sensori arī izmanto magnētiskā spēka klātbūtni, lai darbinātu slēdža atvēršanu un aizvēršanu, taču ar to to līdzības beidzas. Šie sensori ir pusvadītāju pārveidotāji, kas rada spriegumu cietvielu slēdžu aktivizēšanai, nevis slēdži ar kustīgām daļām. Dažas citas būtiskas atšķirības starp abiem slēdžu veidiem ir šādas:

Izturība. Hola efekta sensoriem var būt nepieciešams papildu iepakojums, lai tos pasargātu no apkārtējās vides ietekmes, savukārt niedru sensori ir aizsargāti hermētiski noslēgtos konteineros. Tomēr, tā kā niedru sensori izmanto mehānisku kustību, tie ir vairāk pakļauti nodilumam.
Elektroenerģijas pieprasījums. Hola efekta slēdžiem nepieciešama pastāvīga strāvas plūsma. Savukārt niedru sensoriem jauda ir nepieciešama tikai magnētiskā lauka ģenerēšanai periodiski.
Traucējumu risks. Niedru slēdži noteiktās vidēs var būt pakļauti mehāniskiem triecieniem, savukārt Hola efekta slēdži nav. Savukārt Hola efekta slēdži ir jutīgāki pret elektromagnētiskajiem traucējumiem (EMI).
Frekvenču diapazons. Hola efekta sensorus var izmantot plašākā frekvenču diapazonā, savukārt niedru sensorus parasti izmanto tikai lietojumos ar frekvencēm zem 10 kHz.
Izmaksas. Abi sensoru veidi ir diezgan rentabli, taču kopumā niedru sensoru ražošana ir lētāka, kas padara Hall efekta sensorus nedaudz dārgākus.
Termiskie apstākļi. Niedru sensori labāk darbojas ārkārtīgi karstā vai aukstā temperatūrā, savukārt Hola efekta sensoriem parasti rodas veiktspējas problēmas ekstremālās temperatūrās.