Reed sensori pret Hola efekta sensoriem

Reed sensori pret Hola efekta sensoriem

Hallas efekta sensori izmanto arī magnētisko spēku, lai darbinātu slēdža atvēršanu un aizvēršanu, taču ar to arī beidzas to līdzības. Šie sensori ir pusvadītāju devēji, kas rada spriegumu, lai aktivizētu cietvielu slēdžus, nevis slēdžus ar kustīgām daļām. Dažas citas galvenās atšķirības starp diviem slēdžu veidiem ir šādas:

Izturība. Hallas efekta sensoriem var būt nepieciešams papildu iepakojums, lai aizsargātu tos no apkārtējās vides, savukārt niedru sensori ir aizsargāti hermētiski noslēgtos konteineros. Tomēr, tā kā niedru sensori izmanto mehānisku kustību, tie ir jutīgāki pret nodilumu.
Elektrības pieprasījums. Hallas efekta slēdžiem nepieciešama pastāvīga strāvas plūsma. No otras puses, niedru sensoriem ir nepieciešama tikai jauda, ​​lai periodiski radītu magnētisko lauku.
Neaizsargātība pret traucējumiem. Reed slēdži noteiktā vidē var būt pakļauti mehāniskiem triecieniem, savukārt Hall Effect slēdži nav. No otras puses, Hall Effect slēdži ir vairāk pakļauti elektromagnētiskajiem traucējumiem (EMI).
Frekvenču diapazons. Hallas efekta sensori ir izmantojami plašākā frekvenču diapazonā, savukārt niedru sensori parasti ir ierobežoti ar lietojumiem, kuru frekvences ir zem 10 kHz.
Izmaksas. Abi sensoru veidi ir diezgan rentabli, taču kopumā niedru sensorus ir lētāk ražot, kas padara Hall Effect sensorus nedaudz dārgākus.
Termiskie apstākļi. Niedru sensori darbojas labāk ārkārtēji karstā vai aukstā temperatūrā, savukārt Hola efekta sensori mēdz saskarties ar veiktspējas problēmām galējās temperatūrās.